보험금을 받긴하는데 불이익을주진않겠죠?

컨텐츠 정보

본문

내성발톱. 수술하여. 질병보험금을 받긴하는데


이번만 예외로 지급하는대신


앞으로 이와같은건으로. 보험금청구 안하기로했네요


알아보니 안주는게 맞는거 같기도하고요


이걸로 오늘 통화만 5번 1시간넘게했네요


제가 좀 독종이라 상담원도 힘들었을듯 ㅠㅠ

관련자료

댓글 11

토실토실님의 댓글

갑질한게 아니라~~ 손보사는 지급이 되어서 당연히 되는줄알고. 있었죠~~ 거의 상담사분이 얘기했구요~ 확실한건 손보사는 무조건 지급되는거고 생명사는. 아리까리한데.. 전 생명사도 무조건이라고 믿고 통화를 했다는점 ㅋㅋㅋ

젖정잌님의 댓글

내성발톱수술이 미용목적이 아닌 치료목적으로 했을경우 실비 청구 무조건 가능하구요 근치수술인경우 수술비도 나오는게 맞습니다. 그리고 어차피 이번만 준다고 했지만 다음번에 내성발톱수술하고 청구했을때는 다른담당자가 배정될거라서 신경 안쓰셔도 됩니다. 그리고 약관상 내성발톱은 보장안한다는 항목이 없기때문에 보험금 지급은 약관에따라 지급하기 때문에 받을 수 있는게 맞습니다~

토실토실님의 댓글

저도 진짜 많이 찾아봤는데. 말씀하신거처럼 수술의 정의에도 맞고. 질병수술1종으로. 건강보험심사평가원에. 등록되어있어서. 그부분을 계속말하니까 담당자가. 가입한보험에 약관상에. 수술분류표에 없다고 안된다고 하드라구요. 논쟁끝에 이렇게된거구.. 그냥 드럽고 치사해서 담번에 혹시라도 똑같은 수술시 안받으면 되지 생각하구 알았다구했죠 머

젖정잌님의 댓글

약관은 고객에 유리하게 해석해야하는게 법으로 정해져 있어서 보험사에서 뭐라 말하던 이길수 밖에 없는 게임입니다ㅋㅋ

킴데레님의 댓글

내성발톱 고통을 경험 해봤으면 절대 딴지 못걸었을텐데 말이죠 발톱 휘어서 발가락 살속에 파묻어줘봐야 정신차릴려나